maha karsinoidikasvaimissa hoito (pdqто): hoito [] -gastric karsinoideja

Tyypin I mahalaukun karsinoideja pienempi kuin 1 cm ovat veltto pienellä riskiä hyökkäyksen ja voidaan poistaa Endoskooppinen limakalvon resektio. [1, 2, 3] Paikalliset kirurginen voidaan suorittaa harvinaisia ​​suurempia tai invasiivisia kasvaimia, mutta poikkeustapauksissa suuret multifokaali vauriot voivat vaatia mahalaukun resektio. Seuranta vuosittaiset Endoskooppinen valvonta- ja toistuva gastroskopian useita mahalaukun koepaloja tarvitaan, ja hoito somatostatiinianalogit voi estää uusiutumisen. [4]

Tämä täydentävä ja vaihtoehtoinen lääketiede (CAM) tiedot yhteenveto antaa yleiskuvan Gonzalez hoito hoitona ihmisille, joilla on syöpä. Yhteenvedossa lyhyt historia tieteen ja filosofiat hoidon, jotka ovat vaikuttaneet kehittämistä hoito, tutkimustulosten ja kliinisiä tutkimuksia, ja haittavaikutuksia on liitetty tähän hoitoon lähestymistapaa; Tämä yhteenveto sisältää seuraavat keskeiset TIETOJA; Gonzalez hoito on monimutkainen syövän hoitoon …

Yksittäisiä tyyppi III mahalaukun karsinoideja, jotka käyttäytyvät aggressiivisemmin kuin tyypin I ja tyypin II kasvaimet, hoidetaan mahalaukun resektion ja alueellisten imusolmukkeiden. [3] kasvaimia suurempi kuin 2 cm tai joilla on epätyypillistä histologia tai mahalaukun seinämän invaasio ovat sopivimmin käsitellään gastrectomy tai radikaali gastrectomy. [1, 8, 9] Suurin osa näistä kasvaimista ovat metastasoitunut aikaan esityksen. [8] 5 vuoden pysyvyys voi lähestyä 50%, mutta, jos potilaalla on etäispesäkkeitä, se on vain 10% . [10, 11]

Alatyypitys mahalaukun karsinoideja on hyödyllinen ennustaminen pahanlaatuistumisriskin ja pysyvyyttä ja on opas hallintaan. [12] Perustuu yhteenlaskettu väestö 24 Ruotsin sairaaloista, yhdessä tutkimuksessa 65 potilasta, joilla mahalaukun karsinoideja (51 tyypin I, 1 tyypin II, 4 tyyppi III, ja 9 huonosti eriytetty [nimetty tyypin IV tutkimuksessa]), johto vaihteli kasvaimen tyyppi. Kaikista potilaista, 3 ei saanut mitään erityistä hoitoa, 40 koki endoskoopeille tai kirurginen (10 tapauksessa yhdistettynä antrectomy), 7 tehtiin yhteensä gastrectomy, ja 1 tehtiin proksimaalinen mahalaukun resectio; radikaali kasvaimen poistoa ei voida suorittaa 2 4: llä tyypin III ja 7 9 potilaalla on huonosti eriytetty kasvaimia. (Katso Cellular ja Patologinen luokittelu Ruoansulatuskanavan karsinoidikasvaimissa osa tämän yhteenvedon lisätietoja.) Viiden ja 10 vuoden raakaöljyn eloonjäämisluvut olivat 96,1% ja 73,9%, vastaavasti, tyypin I kasvaimia (ei poikkea väestössä ), mutta vain 33,3% ja 22,2% huonosti eriytetty mahalaukun neuroendokriinisiä kasvaimia. [12] [todisteiden taso: 3iiD].